Pornichet info

16 Responses to “ Cause commune jeudi soir à Quai des arts, un terrain sans risque pour une première? ”

1. # 1 admin Says:
   octobre 12th, 2007 at 10:29

   c’est un essai

2. # 2 Philip Soob Says:
   octobre 14th, 2007 at 14:43

   Vu cette nouvelle émission! Elle peut devenir intéressante si on laisse un peu plus parler.
   Moi j’ai trouvé nickel la seule femme politique de l’émission, qui pouvait se mesurer aux deux autres! le Maire de Pornichet qui se tord les doigts et minaude..Mr Belliot pour l’UMP qui se prend sans cesse pour Zorro et va sauver les pornichétins de l’invasion de saint nazaire..Caricature! La seule mesurée et solide calme et positive, c’était la petite dame Gallernau! Je regrette de ne pas voter sur Pornichet, ma femme et moi on l’aurait soutenue! Un bol d’air frais!

3. # 3 Rackham Says:
   octobre 15th, 2007 at 11:14

   M. Jean-Claude EMPEREUR, ancien Maire de Pornichet a été le 1er à émettre le souhait de voir constituer une grande agglomération de la Vilaine à la Loire par la fusion la Carène et Cap Atlantique. Ceci eut lieu en 2002 lors de la décision prise par M. LAMBERT de rejoindre la Carène sans consulter les pornichétins sur le sujet. Il ya eu assez d’articles de presse à ce titre.
   Cette discorde a d’ailleurs pertinemment démontré les capacités de M. LAMBERT comme diviseur et non rassembleur des pornichétins.
   M. LAMBERT nous en a encore démontré tout son talent en la matière avec le passage en force du PLU et d’Hippocampe.
   Comme quoi, quand les idées sont bonnes, ça vaut le cout de les piquer aux autres…N’est-ce pas Mme GALLERNEAU!..Et ce n’est pas non plus l’éminence grise de M. LAMBERT, à savoir M. DESCOMBES, ancien 1er adjoint de Pornichet, PDG de BERTHELOT Constructions ou encore de DEPREUX Littoral, qui a soufflé l’excellente idée dans les oreilles du 1er notable de Pornichet. Je rappelle que M. DESCOMBES a été condamné par le tribunal correctionnel en 2006 pour agressions sexuelles en blouse blanche…

4. # 4 Considerant Says:
   octobre 18th, 2007 at 23:14

   Je viens de voir l’émission Cause commune sur Pornichet. C’est un peu figé mais cela donne une belle image de Pornichet. On sent tout de même que derrière ceux qui veulent que leur ville continue de bouger, d’autres, souvent âgés, sont très frileux.
   Parmi les 3 candidats à l’élection, j’ai été surpris de l’insigne faiblesse du candidat de l’UMP, M. Belliot, qui ne maîtrise aucun sujet et semble incapable de se mettre au niveau des enjeux.
   Je suis sorti dubitatif concernant la candidate de nulle part, Mme Gallerneau. Entre ses passages au PS, chez les Verts, au Modem, ses colistiers PS, UMP et verts et elle-même se disant Modem de gauche, je suis perdu et perplexe. Gérer une ville, ce n’est du tout comme de gérer une association, cela nécessite d’être d’accord sur des orientations, des valeurs, des convictions. C’est toujours plus simple d’être uni contre quelque chose que pour quelque chose. Sur le fond aussi elle du genre confuse. Contre le PLU et Hippocampe, mais bon elle va partir d’Hippocampe pour faire un projet, pas clair vraiment pas clair.
   Reste M. Lambert, évidemment bien plus au fait des dossiers, semblant bien maitriser les enjeux et surtout étonnamment peu politicien puisqu’il met sur la table des dossiers très chauds, le PLU et Hippocampe. Avec lui, on voit vers quoi on va. A la limite la crainte vient de l’incroyable ambition de son projet pour Pornichet, mais il semble serein, alors…
   En tout cas cette émission a permis de mieux jauger les forces présentes. souhaitons que la campagne électorale soit de qualité, et que les caniveaux ne servent qu’à recueillir les excréments verbaux de Rackham et de ses amis.

5. # 5 sue Says:
   octobre 19th, 2007 at 10:48

   cette émission nous a enfin permis de voir les propositions des prétendants. je découvre l’UMP completement a coté de la plaque, sans ligne directrice,ils vont sans doute se resaisir mais aussi une Mme gallerneau parlant d’elle à la troisième personne du singulier. Elle n’a pas visiblement de projet sinon de piquer chez les uns et les autres des morceaux d’idées. Sauf qu’un projet complet c’est une logique, c’est une philosophie. On ne peut contrairement à ce qu’elle proclame faire une mosaique de projet avec des valeurs de droite, de gauche, du centre, de l’ecologie, et j’en passe et des meilleurs. on ne voit pas bien ce qu’elle propose. Mr Lambert, par contre devrait même si le projet qu’il propose est interressant etre moins compliqué, plus clair. mais au moins lui, il sait ce qu’il veut pour les habitants. Par contre, je trouve franchement déplorable les propos de rackham sur l’ex 1er adjoint, je ne vois pas en quoi cela concerne la campagne et les projets. Les Pornichétins en ont marre de ce vaumis de propos.

6. # 6 Philip Soob Says:
   octobre 19th, 2007 at 18:13

   Juste ….le “vomis” ça s’écrit comme ça…avec un O!
   Je crois que je suis tombé sur un site socialiste? Alors j’en profite pour demander pourquoi les logements sociaux ne sont pas faits à Pornichet ????? Ils sont là, l’équipe de Mr Lambert, depuis 12 ans!
   Et pour la politique , il y en a marre!! Les partis…c’est mort! Il faudrait faire l’union des bonnes idées et des bonnes volontés et pas des manipulations! Et Mme Gallerneau a bien raison de ne pas encore ou déjà revéler son projet…Comme les autres naviguent à vue….:o))
   Bons baisers (sans vaumis) de Pornichet!! Philip.

7. # 7 Considerant Says:
   octobre 20th, 2007 at 18:24

   C’est évident que le bilan Lambert en terme de logement social est un peu faiblard, je crois qu’il y a surtout eu du “haut de gamme social” notamment avec l’immeuble qui a malheureusement brulé récemment avenue Flaubert. Si j’ai tout compris, Hippocampe et une opération derrière l’école du Pouligou devraient rattraper le retard lié semble-t-il à la faiblesse jusqu’à récemment des réserves foncières communales. Mais à Pornichet en plus du social pur il y aussi la question de la primo-accession et là désolé cher Soob mais votre favorite ne présente aucune piste cohérente. Son programme, car il devrait bien y en avoir un , va naturellement puiser dans les positions défendues à longueur de temps par les associations de propriétaires, euh pardon d’environnement. Si Gallerneau annonce des logements sociaux et des programmes destinés à l’accession à la propriété des jeunes actifs, il va falloir qu’elle explique comment. Soit Pornichet se reconstruit sur elle même en profitant des espaces encore vides ou mal utilisés (c’est l’esprit d’Hippocampe), soit le grignotage de la campagne se poursuit. Toute autre approche serait un voeu pieux, en matière de logement les faits et surtout les coûts du foncier et de la construction sont têtus.
   Enfin le petit couplet anti parti est sans doute sympathique pour certains mais franchement démago pour ne pas dire autre chose. La démocratie a besoin d’une opposition et d’une majorité et sauf à donner des chèques en blanc à des individualités aux convictions et valeurs fluctuantes (n’est pas Mme Gallerneau ?), les organisations sont probablement les plus aptes à sélectionner ceux qui auront la tache de plus en plus lourde de gérer nos communes. La politique c’est comme la cuisine, à faire trop de mélanges cela devient difficile à digérer.

8. # 8 philmouss Says:
   octobre 21st, 2007 at 10:09

   Dans la ratatouille il y a beaucoup d’ingrédients et pourtant c’est bon et c’est léger non?

9. # 9 sue Says:
   octobre 22nd, 2007 at 11:26

   la ratatouille, c’est bon en effet dans le cadre de la gastronomie. La ratatouille ce n’est pas un mélange de légumes que l’on trouve sous la main, pour faire quelque chose de rapide. Comme tout, c’est une harmonie de gout et de légumes. Par contre la ratatouille en politique, je ne vois pas trop.
   bon appétit

10. # 10 kessel Says:
    octobre 23rd, 2007 at 17:44

    Vous avez de la chance d’avoir vu le débat. La TNT n’est pas accéssible dans mon quartier.
    La video peut elle etre mise en ligne ?

11. # 11 admin Says:
    octobre 23rd, 2007 at 17:56

    il faudrait demander à Télénantes moi je ne peux pas le faire. maintenant si quelqu’un a le fichier, veut bien le mettre en format pour un flux dans flashpalyer, je veux bien me pencher sur la question pour le mettre sur mon serveur si Télénantes est d’accord bien entendu. ça fait beaucoup de si je sais. Philmouss

12. # 12 filou Says:
    octobre 26th, 2007 at 8:08

    J’ai enregistré l’émisssion intégralement et transformé en fichier Avi.
    Par contre la mise en ligne ne me parait guère possible (environ 1Go).

13. # 13 Mat Says:
    novembre 11th, 2007 at 17:24

    Pornichet n’a stricement rien à gagner en séparant de la C.A.RE.N.E

14. # 14 Mat Says:
    novembre 11th, 2007 at 17:38

    Pornichet n’a rien à gagner si elle quitte la C.A.RE.N.E. En effet pornichet est desservie par la S.T.R.A.N, et la plupart des Pornichétins travaillent à Saint-Nazaire, tout comme les Lycéens, collègiens ou étudiants qui s’y rendent. Mais depuis que Pornichet est entrer dans la C.A.RE.N.E, elle attire bon nombre de jeunes les Vendredi et Samedi soir, et l’immense majorité d’entre eux sont Nazairiens. La seule raison pour la quel Pornichet devrait rejoindre C.A.P Atlantique serait pour son image, hors ojourd’hui Pornichet et déjà associé à La Baule en terme d’image, donc on y gagne déjà… Mais il est vrai qu’une fusion de la C.A.RE.N.E et de C.A.P Atlantique (voire le ratachement de Saint-Brevin-les-Pins), pour créer une vrai communauté d’agglomération allant du sud loire à la presqu’ile, en passant par la Brière. Un vértiable espace de vie lisible pour 220 000 personnes. Bien entendu Saint-Nazaire étant le centre du bassin d’emplois et étant la ville la plus importante (70 000 habitants, contre 17 000 pour Guérande qui se situe juste aprés, ya donc pas photo…). A méditer…, il est temps de passer au dessus des clivages politique et enfin deservir les interets de la population. Même si j’imagine déjà certaines personnes dire, “hors de question que la grande et toute puissante ville de La Baule coopère avec une simple ville industrielle en reconversion (st nazaire), les diférences sont trop importantes entre nos territoire) oui mais selement voila, nous ne somme plus en l’an 1 300, ni Guérande ni Paimboeuf ne feront le poids aujourd’hui, contrairement à Saint-Nazaire… rappelons nous la mondialisation, nous n’avons rien à gagner en nous isolant les uns les autres… donc je suis pour que Pornichet reste avec la C.A.RE.N.E, mais surtout je suis pour une vraie “Communauté d’Agglomération de la Région Nazairienne” (C.A.R.N) ou C.A.R.NA (L)

15. # 15 Eric Says:
    novembre 11th, 2007 at 22:36

    Merci Mat pour cette analyse lucide et à bien des égards objectivée par diverses études sur l’espace vécu des Pornichétins.
    N’oublions pas que les intercommunalités sont jeunes et que les mutations qu’elles induisent sur la gestion des communes sont délicates pour les élus, notamment ceux issus de petites communes ou de communes marginalisées. Rares sont les élus à avoir in fine fait le choix de sortir des clivages traditionnelles, des étiquettes politiques pour faire bouger les choses. On peut tout de même citer le maire de Besné, Pény qui a quitté Pontchateau / St Gildas pour rejoindre la CARENE, Donne et Lambert pour faire entrer St André et Pornichet dans la CARENE après avoir été au Sivom de La Baule. Ces 3 derniers ont pris le risque d’une intercommunalité de projet quitte à surprendre leur population.
    Comme beaucoup j’appelle de mes voeux une intercommunalité entre Loire et Vilaine avec peut-être la rive sud de la Loire et sans doute le secteur Savenay/Pontchateau où de nombreux salariés de l’agglo nazairienne vivent aujourd’hui.
    Reste qu’il faut parfois savoir donner du temps comme disait quelqu’un. Pour le moment, la vision du devenir du territoire entre la CARENE et CAP Atlantique reste divergente. En caricaturant, la CARENE veut asseoir son développement sur une population jeune, active et consommatrice de services. CAP de son côté continue dans sa logique résidentielle, privilégiant la résidence secondaire à l’activité économique, aux emplois à l’année et au logement de la force de production. Je préfère sincèrement que les points de vue se rapprochent avant de passer à une fusion qui risquerait d’être soit explosive soit sclérosée par un unanimisme de façade.

16. # 16 Mat Says:
    novembre 12th, 2007 at 22:55

    Oui, il est vrai que les vision de C.A.P Atlantique et de la C.A.RE.N.E ne sont pas les mêmes. Mais la C.A.RE.N.E fait déjà de sa diversité, une force. A l’image des deux zones qui constituent la C.A.RE.N.E: la première zone, au sud du périférique littoral (N171), et une zone fortement urbanisé, qui regroupe les communes du pole urbain de Saint-Nazaire et qui font partis de la C.A.RE.N.E (Pornichet, Saint-Nazaire, Trignac, Montoir-de-Bretagne et Donges). La deuxième zone ce situe au nord de cette voie, et regroupe les communes de Brières (Saint-Malo-de-Guersac, Saint-André-des-Eaux, Saint-Joachim, La Chapelle-des-Marais et Besné)…
    Il est vreai qu’une aggloméartion Nazairienne qui s’étend de la presqu’île Guérandaise à l’Ouest(Guérande et La Baule) au Sillon de Bretagne à l’Est (Pontchâteau/Saint-Gildas-des-Bois et Savenay) et des rives de la Vilaine au Nord (Herbignac et Missillac) au Sud-Loire au Sud (Saint-Brévin et Pornic) en passant bien sûr par la Brière. En effet comme vous l’avez dis, nombreux sont les salariés de ces communes à travailler à Saint-Nazaire, et ce phénomène récent et en pleine expansion (notament au Sud-Loire depuis l’ouverture du Pont de Saint-Nazaire, sur la présqu’île guérandaise:dû au cadre de vie, et pour le sillon de bretagne pour la faiblesse des pris de l’immobilier, en plein coeur de la Métropole Nantes - Saint-Nazaire). Donc cette agglomération pourrait constituer le pôle Ouest de la Métropole Nantes - Saint-Nazaire. Et celà ne peut marcher que par une veritable volonté politique de nos élus, même si celà induit une disparision locale des clivage politique “hisotrique”, pour le bien d’une population qui elle sera de plus en plus nombreuse, et demandeuse de services… Mais n’oublions surtout pas que Pornichet à toujours fait parti de la commune de Saint-Nazaire, jusqu’en 1900. Pourions-nous nous ratacher avec cette commune ou non? (débat sur débat… désolé mais d’autre villes fusionne afin de renforcer leur attractivité… à voire

Leave a Reply